En fras som alltid dyker upp i mitt huvud när det gäller renovering är “spara eller bevara”. Det är ju inte okänt att man måste göra ställningstaganden för vad som kan bevaras och vad som eventuellt måste stryka på foten. Men mitt huvud har på något sätt gjort om en fras som “förnya eller bevara” till “spara eller bevara”. En gång höll på på fullaste allvar på att skriva den som rubrik i ett blogginlägg på jobbet. Folk skulle väl trott att jag hade börjat tappa greppet!
Sanningen är att i mitt huvud så har det oftast varit endast dessa två alternativ som existerat. Spara eller bevara. Sakta börjar jag dock nu närma mig 2000-talet.

Saker och ting måste ju ha en funktion också, eller hur?
Ett aktuell tankenöt att knäcka är till exempel hur man skall göra med badrummet i farmors gamla hus.
Det har stått plomberat sedan slutet på 1990-talet. Nu är det dags att återställa dess funktion som badrum.

Badrummet är inte inhyst i en källare, som just denna bild kanske kan ge sken av. Nej, år 1950 byggdes denna toalett i ett skrubb på vinden. Väggar och golv putsades med asbestputs. I putsen blandade man i pigment som som gav en marmoreffekt när putsen lades på plats. Att putsen innehåller asbest kom nyligen till mina föräldrars kännedom då min far träffade mannen som putsat badrummet för 60 år sedan! Han har precis fyllt 90 år och verkade fortfarande ha hälsan i behåll trots att han i många år jobbat med detta hälsovådliga material.
Det här med “spara eller bevara” funkar inte riktigt när golvet ser ut på detta vis. Sprickbildningen är omfattande och vattenskadan (om än gammal) är ett faktum. Golvet måste alltså rivas upp.
Hur gör man då med väggarna? Min tanke är att kanske kan dessa bevaras tillsammans med ett nytt golv. Såvida nya rördragningar inte måste göras i väggarna. Då kan hela nuvarande badrumsinteriör säga tack och hej.

Den slutgiltiga frågan är: hur nostalgisk måste man vara för att sköta all sin hygien i ett asbestbadrum som har suspekta utfällningar från väggytorna?
Vad säger ni?